Blog

Giovedì, 12 Novembre 2015 15:20

Elementi di informazione dal Ministero della Salute sul caso di influenza aviaria a bassa patogenicità a Ravenna.
Il 10 novembre 2015 il Centro di Referenza Nazionale presso l’IZS delle Venezie ha confermato con la metodica PCR – RT una positività per un virus influenzale a bassa patogenicità appartenente al sierotipo H5N 2, in campioni prelevati da anatre domestiche in un allevamento nel Comune di Ravenna. Nell’allevamento in questione non sono stati registrati casi clinici di malattia.

Nel darne notizia, la Direzione Generale della Sanità Animale ha anche reso noto che – come previsto dal d.lgs n. 9/2010– i Servizi veterinari competenti per territorio hanno provveduto al sequestro dell’allevamento con blocco delle movimentazioni in entrata e uscita dall’azienda, all’abbattimento dei capi (circa 3000 animali) e sono in corso le operazioni di pulizia e disinfezione.

E’ stata istituita una zona di restrizione di 1 km d i raggio dall’azienda. Gli animali erano stati sottoposti a prelievo nell’ambito delle attività di controllo per influenza aviaria.

NOTA_DGSAFV_LPAI_RAVENNA.pdf144.96 KB

Giovedì, 12 Novembre 2015 15:08

Aggiornata nel Regno Unito la guida all’uso responsabile degli antibiotici nell’allevamento suino. Obiettivo: aiutare i produttori con strumenti tagliati su misura per il comparto.

Un comunicato stampa, condiviso da AHDB (Agriculture and Horticulture Development Board) annuncia un aggiornamento della guida all’uso di antibiotici nei suini attualmente in uso nel Regno Unito.
La revisione è stata condotta congiuntamente da Pig Health and Welfare Council (PHWC)e dalla Pig Veterinary Society (PVS, Divisione della British Veterinary Association).  L’aggiornamento è il frutto di “antimicrobials study tour” in Olanda da parte di un contingente di esperti del Regno Unito, con l’intento di verificare quanto dell’attuale gestione antimicrobica in uso nei Paesi Bassi, possa essere di beneficio alla filiera suinicola britannica.

John FitzGerald  del PHWC ha dichiarato che l’uso responsabile degli antibiotici “significa ridurre al minimo la necessità di utilizzarli, attraverso una gestione dell’allevamento che riduca il rischio di malattia e ricorra agli antimicrobici correttamente per mantenere la salute e il benessere degli animali”. “Siamo molto soddisfatti di questa guida – ha aggiunto- che aiuterà veterinari e allevatori a rivedere il loro uso di antibiotici  e a valutare i modi in cui ottimizzarlo senza compromettere i suini”.

La rappresentante PVS Grazia Webster ha dichiarato: “Ci rendiamo conto che molti veterinari e gli agricoltori stanno già applicando queste linee guida sulle migliori pratiche nella loro revisione dell’uso di antibiotici. Questo studio è parte integrante dei loro sforzi per usare gli antibiotici solo quando serve e quanto necessario, per proteggere i suini che hanno in cura e incoraggiare tutti i nostri membri a porsi il probelma di migliorare il loro attuale approccio. “

Nel confronto con gli altri Stati Membri, Pig Progress ha fatto il punto delle strategie in atto in 8 Paesi europei. Per L’Italia si evidenzia che dal 2013 il Ministero della Salute e l’IZSLER si sono posti l’obiettivo della riduzione di antibiotici negli allevamenti suinicoli attraverso un programma di intervento i cui risultati saranno valutati nel 2017.

Cosa si sta facendo in 8 Paesi Europei (mappa interattiva)

Best Practice Guide to Antibiotic Usage Review on Pig Farms

Pig veterinary society: prescribing principles for antimicrobials

Antimicrobials Study Tour

Giovedì, 12 Novembre 2015 14:18

Sarà un Comitato ristretto a fondere in un unico testo le norme per la limitazione degli sprechi alimentari contenute in sette proposte di legge.
Ieri in XII Commissione Affari Sociali, il Sottosegretario Vito De Filippo ha dichiarato l’appoggio del Governo all’iter legislativo prospettato dal Presidente On Mario Marazziti: introdurre nell’ordinamento nazionale una legge per la riduzione dello spreco alimentare, il recupero e il riuso delle eccedenze. “Non vi è dubbio – ha dichiarato il Sottosegretario- che lo sperpero, che diventa rifiuto e che ha un costo per l’intera collettività, comporta a sua volta un dispendio di risorse naturali e idriche utilizzate per produrre gli alimenti, consumo di concimi e di fertilizzanti e, soprattutto, emissioni di anidride carbonica a ogni livello della filiera”.

La Legge in lavorazione dovrebbe favorire, con semplificazionie agevolazioni, il consolidamento e la moltiplicazione di inizative già in essere per la cessione di beni alimentari. Ma non solo. La nuova normativa dovrà anche prevedere “una serie di misure che, nel rispetto dei regolamenti comunitari in materia, garantiscano la salubrità e l’idoneità dei beni alimentari ceduti”, in favore del «consumatore finale» inteso come colui che non utilizza tali prodotti nell’ambito di un’operazione o attività di un’impresa del settore alimentare.

Nel solco della normativa già disponibile- La «Distribuzione dei prodotti alimentari a fini di solidarietà sociale» non è una novità normativa in senso assoluto. Il Sottosegretario ha ricordato che, ai sensi della legge 25 giugno 2003, n. 155, le ONLUS che effettuano, a fini di beneficenza, distribuzione gratuita agli indigenti di prodotti alimentari, sono equiparate, nei limiti del servizio prestato, ai consumatori finali.
Il regolamento (CE) 178/2002 richiede che- in ogni fase della produzione, della trasformazione e della distribuzione- sia essere assicurata la rintracciabilità degli alimenti, dei mangimi, degli animali destinati alla produzione alimentare e di qualsiasi altra sostanza destinata o atta a entrare a far parte di un alimento o di un mangime. In caso di situazioni di allerta alimentare, infatti, è fondamentale poter individuare l’ultimo distributore che deve essere responsabile della dichiarazione della provenienza dell’alimento ai fini dell’informazione al consumatore ed eventuale ritiro del prodotto qualora sia necessario adottare da parte delle autorità competenti delle misure di prevenzione o gestione del rischio in situazioni di emergenza sanitaria. A tal fine, la vigente normativa dispone che gli operatori devono disporre di sistemi e di procedure che consentano di mettere a disposizione delle autorità competenti le informazioni al riguardo disponendo di sistemi e procedure per individuare le imprese alle quali hanno fornito i propri prodotti.

De Filippo ha anche richiamato il decreto legislativo n. 109 del 1992 per puntualizzare il concetto di  «termine minimo di conservazione» e “data di scadenza”; con il primo si deve intendere ” il limite oltre il quale l’alimento è sicuro, ma può non conservare alcune caratteristiche organolettiche, quali ad esempio la fragranza, l’odore, la sofficità. Gli alimenti che hanno superato tale termine, possono essere commercializzati garantendo l’integrità della confezione e le idonee condizioni di conservazione”. Invece, per «data di scadenza» si intende “la data di scadenza che comprende il giorno, il mese ed eventualmente l’anno, e comporta la enunciazione delle condizioni di conservazione, e, qualora prescritto, un riferimento alla temperatura in funzione della quale è stato determinato il periodo di validità”.

Spreco di medicinali- Con riferimento al riutilizzo di beni di «prima necessità», De Filippo ha introdotto il tema dei medicinali non utilizzati, non scaduti e correttamente conservati. Ha quindi sottoposto all’attenzione della Commissione l’opportunità di far rientrare nel provvedimento in itinere anche i  farmaci “avendo cura, tuttavia, di predisporre un impianto normativo che escluda la possibilità di tale iniziativa, quando i medicinali non presentano il confezionamento integro ovvero, quando presentano difetti di produzione, non offrendo la garanzia di qualità e sicurezza”. Sul punto il Presidente della XII Commissione ha fatto presente che per la riduzione dello spreco di farmaci è stata presentata una proposta di legge ad hoc dall’On Donata Lenzi.

————————————-

Le sette proposte di legge sullo spreco alimentare
C. 3057 Gadda, C. 3167 Mongiello, C. 3196 Faenzi, C. 3237 Sberna, C. 3274 Nicchi, C. 3248 Mantero e C. 3191 Causin.

Giovedì, 12 Novembre 2015 12:01

Sono autorizzate all’immissione in commercio nuove specialità medicinali per la cura di cavalli, bovini, caprini, ovini, suini, avicoli, conigli. E’ stato autorizzato con decreto ministeriale il medicinale veterinario Osphos 51 mg/ml, soluzione iniettabile per cavalli della società inglese Dechra Limited. Il principio attivo è Acido clodronico 51,00 mg (equivalente a clodronato bisodico tetraidrato 74,98 mg). 
Il farmaco è indicato per alleviare la zoppia clinica associata ai processi di riassorbimento osseo del sesamoide distale (osso navicolare) nei cavalli adulti. 
Il periodo di validità del medicinale veterinario confezionato per la vendita è di 2 anni. Il farmaco è esclusivamente monouso e se non utilizzato deve essere smaltito.
Il tempo di attesa per carne e visceri è di zero giorni. Non è consentito l’uso in animali che producono latte per il consumo umano.
Da vendersi esclusivamente dietro presentazione di ricetta medico veterinaria in triplice copia non ripetibile. (fonte)

Il ministero della Salute ha autorizzato all’immissione in commercio anche il farmaco veterinario Raldon 600 mg/g, polvere per uso in acqua da bere per vitelli, suini, polli da carne, galline ovaiole, tacchini, conigli. Titolare della AIC la ditta DOX-AL Italia S.p.A. Il principio attivo è Colistina solfato 600,0 g. 
Il medicinale può essere impiegato per il trattamento e la metafilassi delle infezioni enteriche causate da E. coli non invasivo sensibile alla colistina. Prima del trattamento metafilattico deve essere stabilita la presenza della malattia nella mandria o nel gruppo.
Il tempo di attesa per carne e visceri è di 5 giorni nei conigli, 7 giorni sia per suini che vitelli, 1 giorno sia per polli da carne che tacchini. Per quanto riguarda le uova nelle galline ovaiole il tempo di attesa è invece di zero giorni.
Il periodo di validità del medicinale veterinario confezionato per la vendita è di 24 mesi, dopo la prima apertura di 60 giorni, infine dopo la diluizione in acqua o latte conformemente alle istruzioni è di 24 ore.
Da vendersi esclusivamente dietro presentazione di ricetta medico veterinaria in triplice copia non ripetibile. (fonte)

Con procedura decentrata, è stato infine autorizzato all’immissione in commercio il farmaco veterinario Denicol Spray 28,5 mg/g spray cutaneo, soluzione, per cavalli, bovini, capre, pecore, suini, visoni, conigli della società irlandese Eurovet Animal Health. Il principio attivo è Tiamfenicolo 28,5 mg.
Denicol Spray può essere utilizzato in tutte le specie di destinazione per il trattamento di infezioni da lesioni superficiali causate da microorganismi sensibili a tiamfenicolo. Nei bovini, nelle capre e negli ovini è invece indicato per il trattamento delle infezioni dell’unghiello e dello zoccolo come pedaina, dermatite interdigitale, dermatite digitale causate da microorganismi sensibili a tiamfenicolo.
Il periodo di validità del medicinale veterinario  confezionato per la vendita è di 2 anni. 
Il tempo di attesa è di zero giorni per carne e visceri di cavalli, bovini, capre, pecore e conigli; per carne e visceri dei suini è invece di 14 giorni. Per quanto riguarda il latte il tempo di attesa è di zero ore. Il farmaco non deve essere usato sulle mammelle di animali in allattamento se il loro latte è destinato al consumo umano.
Da vendersi esclusivamente dietro presentazione di ricetta medico veterinaria in triplice copia non ripetibile. (fonte)

Giovedì, 12 Novembre 2015 12:15

Sono pubblicate sul BUR Lazio le Linee Guida regionali sulla gestione del conflitto d’interesse degli addetti al controllo ufficiale in materia di sanità veterinaria e sicurezza alimentare. A predisporle è stato un gruppo di lavoro appositamente costituito dal Commissario ad Acta Nicola Zingaretti. Le Linee guida – che si propongono come “strumento pratico”- individuano le circostanze che generano o potrebbero generare conflitti di interesse e le misure interne da adottare per prevenirli. Destinatari delle Linee Guida sono i Dipartimenti di Prevenzione delle ASL; a queste ultime vengono fornite le procedure e la modulistica per assolvere l’impegno formale a dare anche evidenza documentale all’attività svolta, fra cui il modello  standard di dichiarazione di assenza – o di presenza- di conflitto di interesse.

Il conflitto di interessi, nell’ambito dei controlli ufficiali veterinari, è il medesimo disciplinato dal Codice di Comportamento dei Dipendenti Pubblici: “la situazione in cui un interesse privato (anche non economico) interferisce, ovvero potrebbe tendenzialmente interferire, con la capacità del dipendente ad agire in conformità con gli interessi aziendali. Il conflitto può nascere anche da una promessa o da una situazione che potrebbe verificarsi in futuro. La gestione del conflitto di interessi si intreccia con le norme anticorruzione.

Esempi di conflitto di interessi. Le Linee Guida indicano alcune situazioni di incarico che configurano il conflitto di interessi. Ad esempio gli incarichi che si svolgono a favore di  soggetti nei confronti dei quali la struttura di assegnazione del dipendente ha funzioni relative al rilascio di concessioni o autorizzazioni o nullaosta o atti di assenso comunque denominati, anche in forma tacita; e inoltre a  soggetti fornitori di beni o servizi per l’amministrazione, relativamente a quei dipendenti delle strutture che partecipano a qualunque titolo all’individuazione del fornitore.

Sono inoltre esposti al conflitto di interesse gli incarichi a favore di soggetti privati che detengono rapporti di natura economica o contrattuale con l’amministrazione, in relazione alle competenze della struttura di
assegnazione del dipendente, salve le ipotesi espressamente autorizzate dalla legge; gli  incarichi che si svolgono a favore di soggetti privati che abbiano o abbiano avuto nel biennio precedente un interesse economico significativo in decisioni o attività inerenti all’ufficio di appartenenza.

Ulteriori esempi riguardano gli incarichi che si svolgono nei confronti di soggetti verso cui la struttura di assegnazione del dipendente svolge funzioni di controllo, di vigilanza o sanzionatorie, salve le ipotesi espressamente autorizzate dalla legge; gli incarichi che per il tipo di attività o per l’oggetto possono creare nocumento all’immagine dell’amministrazione, anche in relazione al rischio di utilizzo o diffusione illeciti di informazioni di cui il dipendente è a conoscenza per ragioni di ufficio.

Le Linee guida inseriscono fra gli esempi di conflitto di interessi anche gli incarichi e le attività per le quali c’è l’incompatibilità prevista dal d.lgs. n. 39/2013 (o da altre disposizioni di legge vigenti) nonchè gli incarichi che, pur rientrando nelle ipotesi di deroga (es esercizio libero-professionale, partecipazione a convegni, collaborazione editoriale, ecc.) dall’autorizzazione di cui all’art. 53, comma 6, del d.lgs. n. 165/2001, (cumulo di impieghi e incarichi) presentano una situazione di conflitto di interesse.

In generale, tutti gli incarichi che presentano un conflitto di interesse per la natura o l’oggetto dell’incarico o che possono pregiudicare l’esercizio imparziale delle funzioni attribuite al dipendente. La valutazione operata dall’amministrazione circa la situazione di conflitto di interessi va svolta tenendo presente la qualifica, il ruolo professionale e/o la posizione professionale del dipendente, la sua posizione nell’ambito  dell’amministrazione, la competenza della struttura di assegnazione e di quella gerarchicamente superiore, le funzioni attribuite o svolte in un tempo passato ragionevolmente congruo.

Obbligo di astensione– Fra le misure e le azioni previste dalla Legge 190/2012 con finalità di prevenzione della corruzione, vi è anche l’obbligo di astenersi dalla partecipazione alle decisioni- per il responsabile
del procedimento e per i titolari degli uffici competenti –  in tutti i casi di conflitto di interessi, anche solo potenziale. Il dipendente si astiene dal partecipare all’adozione di decisioni o ad attività che possano coinvolgere interessi propri, ovvero di suoi parenti, affini entro il secondo grado, del coniuge o di conviventi, oppure di persone con le quali abbia rapporti di frequentazione abituale, ovvero, di soggetti od organizzazioni con cui egli o il coniuge abbia causa pendente o grave inimicizia o rapporti di credito o debito significativi, ovvero di soggetti od organizzazioni di cui sia tutore, curatore, procuratore o agente, ovvero di enti, associazioni anche non riconosciute, comitati, società o stabilimenti di cui sia amministratore o gerente o dirigente. Il dipendente si astiene in ogni altro caso in cui esistano “gravi ragioni di convenienza”.

La segnalazione del conflitto deve essere indirizzata al dirigente, il quale, esaminate le circostanze, valuta se la situazione realizza un conflitto di interesse idoneo a ledere l’imparzialità dell’agire amministrativo. Il dirigente destinatario della segnalazione deve valutare espressamente la situazione sottoposta alla sua attenzione e deve rispondere per iscritto al dipendente medesimo sollevandolo dall’incarico oppure motivando espressamente le ragioni che consentono comunque I’ espletamento dell’attività da parte di quel dipendente. Nel caso in cui sia necessario sollevare il dipendente dall’incarico esso dovrà essere affidato dal dirigente ad altro dipendente ovvero, in carenza di dipendenti professionalmente idonei, il dirigente dovrà avocare a sé ogni compito relativo a quel procedimento. Qualora il conflitto riguardi il dirigente a valutare le iniziative da assumere sarà il responsabile per la prevenzione”.

Dal marzo del 2013 Palazzo Chigi ha conferito a Nicola Zingaretti – l’incarico di Commissario ad acta per la prosecuzione del Piano di rientro dai disavanzi del settore sanitario della Regione Lazio. Fra i primi atti, l’adozione dei Programmi Operativi 2013 – 2015 a salvaguardia degli obiettivi strategici di rientro- richiamati dalle Linee Guida regionali sulla gestione del conflitto di interessi.
——————————–
Decreto del Commissario ad Acta 28 ottobre 2015, n. U00503– (Bur Lazio 5/11/2015)
Linee Guida regionali sulla gestione del conflitto d’interesse degli addetti al controllo ufficiale in materia di sanità veterinaria e sicurezza alimentare.